Учителя и издательства учебной литературы протестуют против нового методического перечня учебников

В соответствии с приказом Минобнауки от 5 сентября 2013 года каждый учебник обязан был предстать на Совете с целью прохождения научной, общественной, педагогической, этнокультурной и религиозной экспертизами. Согласно 22-му пункту приказа рекомендации Минобрнауки лишаются учебники, материалы которых поступили позже установленной даты (15 февраля 2014 года). Также поводом к отказу к включению в перечень является отсутствие экспертного заключения хотя бы на одно учебное пособие, наличие фактов нарушения прохождения экспертизы и предоставление неполного комплекта материалов. По итогам проведения экспертиз Научно-методического Совета и согласно его резолюции на данный момент в рекомендованный перечень не вошли учебники ИД «Фёдоров» по программе академика Л.В. Занкова, по которым занимаются 13% учащихся младших классов страны. Причиной отказа послужило отсутствие оригиналов заключений педэкспертиз, хотя по требованиям лица, ответственного за приём документов, необходимо было предоставить лишь копии. У издательств «Мнемозина» и «Баллас» учебники и все необходимые материалы не были приняты в связи нарушениями прохождения экспертиз без каких-либо дополнительных комментариев. А издательству «Титул» заявили, что их пакет предварительно уже одобренных ответственным работником документов неверно укомплектован.   Издатели перечисленных компаний считают действия Минобрнауки противозаконными и заведомо спланированными. Они уже отправили заявление в Антимонопольную службу РФ, разослали письма высокопоставленным чинам и готовят судебные иски. А академик Александр Асмолов в связи с отрицанием занковской программы и «ценности идеи вариативного образования» в целом  собирается писать заявление о выходе из президиума РАО.  К сожалению, даже в случае победы в суде все эти учебники не смогут попасть в список рекомендованных пособий, который будет опубликован уже 1 апреля.