Основой российского образования станет индивидуальное обучение
Как сообщила ТАСС замминистра науки и высшего образования Марина Боровская, в будущем основой российской системы образования должно стать индивидуальное обучение.

Новые статьи и обзоры — на вашу почту
Редакция «Навигатор Образования»
Мы помогаем родителям и абитуриентам найти лучшие образовательные учреждения России. Все материалы проверены экспертами.
Комментарии (8)
Уже три десятилетия власть ухитряется "управлять" страной, четко не определив, какова , собственно, цель всех этих реформ. Похоже, стесняется произнести слишком уж грубовато звучащее :"Ограбление всех в интересах немногих".
Что такое индивидуальная медицина мы уже знаем... Любой учет индивидуальных потребностей клиента возможен в производстве через цифру, дворники и т п. Но в услугах это сделать при наличии стандартов и жесткого контроля... Это утопия или авантюрин. Или глупость
Индивидуальное обучение доступно только богатым. Зам министра состоятельная дама, еще муж зарабатывает, она может индивидуально обучать и на Западе, в элитных учебных заведениях. Нам, бедным и простым родителям оставьте былое обучение, оно было хорошим, не надо расхищать и эти учительские крохи! Как и все нынешние чиновники, мадам Марина имеет слишком узкое мышление, чтобы быть успешным руководителем.
Глупый и наивный русский народ и доколе вы нищеброды тупые будете дурака валять, да сопли на кулак мотать? Эх оборванцы вы горемычные. С вас эти продажные депутаты-деспоты веревки вьют, а вы только поскуливаете как щенки затюканные.
Посмотрел в сети, кто такая Марина Боровская. Она экономист. На протяжении всего XX века мировая финансовая олигархия придавала особое значение экономическому образованию как способу сохранения и укрепления своей власти. Массовая подготовка клерков для экономики происходит по программам, которые на 10% предполагают изучение прикладных дисциплин типа бухгалтерского учета, а на 90% состоят из разного рода «идеологических дисциплин» типа основ бизнеса или менеджмента, направленных на «промывание мозгов». Современные экономические теории откровенно занимаются апологетикой социального неравенства, защищают существующую финансово-банковскую систему. Такой тип экономического образования формирует новый тип сознания, очень похожий на религиозный. Проявление этого убогого сознания мы и наблюдаем в данном случае.
Приведенная в статье цитата замминистра говорит о том, что эти "мудрецы" создают систему обучения, которая может формировать только исключительно полуграмотных людей. Ее цитату я оцениваю, как бред сумасшедшей. Откуда этих плохо образованных людей на столь высокие должности набирают? Посудите сами: молодой человек, еще не обученный ничему, должен сам выбрать себе какой-то индивидуальный трек из множества - он навыбирает; или молодой человек вместо шести лет должен обучаться четыре года, и от этого, считает замминистра, его уровень знаний возрастет. После нескольких лет работы не факт, что человек сможет поступить на пятый курс и проучиться еще два года. Сам текст ее цитаты говорит о том, что за "изысканным" стилем нет смысла.
К чему такие премудрости с образованием?Разве плоха была советская система?
Современные мудрецы (Лихачев, Зиновьев, Дрюон и др.) констатируют нравственную деградацию населения. Деградация "индивида"начинается в школе, в вузе она продолжается. Какие знания может усвоит деградирущая личность? Когда же в Министерстве заработают мудрецы?
