Что надо знать о Всероссийских проверочных работах (ВПР)
Аббревиатура ВПР (Всероссийская проверочная работа) вошла в нашу жизнь в 2016 году. «Провести ВПР», «Готовиться к ВПР», «Отменить ВПР» звучит почти так же привычно, как «сдать ЕГЭ». Однако не мешает читателю проверить, что он знает о ВПР.

Редакция «Навигатор Образования»
Мы помогаем родителям и абитуриентам найти лучшие образовательные учреждения России. Все материалы проверены экспертами.
Новости и материалы об образовании — в нашем канале
Комментарии (47)
Приказ Рособрнадзора от 17 01 2018 года не рекомендует школам результаты ВПР считать переводными однако в действительности бывает другое:пересдача- пересдача на осень - неперевод в следующий класс- второй год обучения- возможно ли обращение в суд и добиться решения в пользу ребенка?
Начиталась решилась присоединиться к обсуждению:обратились с просьбой помочь подготовить ребенка к ВПР по математике 5 класс познакомилась с демоверсией 2019г-десятичные дроби у авторов учебника Бунимович и др в 5 классе не предусмотрено задание 3 для них не выполнимо-задачи на проценты не выполнимы так как в учебнике не объясняется как к примеру 20 % представить в виде обыкновенной дроби уж не говорю о десятичной а задачи и простые и более сложные имеются в разных вариантах 2018 года Мне вот тоже интересно: как могут не волноваться родители и дети выполняя задания ВПР:они что должны уже в 5 -ом классе оценить смогут ли они вообще выполнить задание и принять решение его не выполнять или застрянут на них и будут упорно пытаться их выполнить?Как вообще учитывают авторы текстов тот факт что в разных школах математику преподают по разным учебникам и программам?
Начиталась решилась присоединиться к обсуждению:обратились с просьбой помочь подготовить ребенка к ВПР по математике 5 класс познакомилась с демоверсией 2019г-десятичные дроби у авторов учебника Бунимович и др в 5 классе не предусмотрено задание 3 для них не выполним-задачи на проценты не выполнимы так как в учебнике не объясняется как к примеру 20 % представить в виде обыкновенной дроби уж не говорю о десятичной а задачи и простые и более сложные в разных вариантах 2018 годаМне вот тоже интересно как могут не волноваться родители и дети выполняя задания ВПР:они что должны уже в 5 -ом классе оценить смогут ли они вообще выполнить задание и принять решение его не выполнять и застрянут на них и будут упорно пытаться их выполнить?Как вообще учитывают авторы текстов тот факт что в разных школах математику преподают по разным учебникам и программам?
Сначала опустили образование ниже плинтуса, а теперь не знают, что придумать. У всех знакомых дети ходят к репетиторам и их количество зависит от доходов родителей. Если эту работу ребенок не напишет, то будет ее переписывать осенью? То есть родители нервничают, а на детскую психику нормально будет действовать ожидание пересдачи? Тем более такие предметы как биология и история достаточно сложные и не все дети обладают феноменально памятью, чтобы в конце учебного года вспомнить о чем шла речь в сентябре, даже изучая каждый параграф.
а где у вас 7 класс
Здравствуйте.У нас в школе собирают по 50 рублей с ученика за ВПР,ссылаясь на то ,что портал с заданием ВПР платный.Правомерно ли это?
В нашей школе собираются проводить ВПР в 11 классе в режиме АПРОБАЦИИ .. Родительский комитет против их проведения. Какие права у родителей ? Можем ли мы отказаться от их проведения?
ЕГЭ в принципе не может быть коррумпированным экзаменом, потому что он анонимный и проходит под наблюдением камер. Да, в прежние годы имели место нарушения, но сейчас их практически нет, это подтверждают все ребята, сдававшие этот экзамен. ЕГЭ великолепно проверяет знания по точным наукам. Этот экзамен - просто большая контрольная работа по всему пройденному материалу. А экзамены были ВСЕГДА. Но при прежней системе выпускных и особенно приемных экзаменов в вузы имела место чудовищная коррупция, когда деньги крутились сравнимые с бюджетом страны. А знаменитые ректорские списки - вот уж где был полный разврат. Я знаю, что говорю, я 50 лет в образовании и прошла путь от учительницы до профессора кафедры физики. И я утверждаю, что ЕГЭ - это остров честности в океане нынешней коррупции. Но он очень многим мешает: и родителям, которые не могут договориться ни за какие деньги о поблажке для своего ребенка, и вузовским педагогам, лишившимся баснословных доходов. Вот поэтому столько крика о вредности ЕГЭ.
Скажите, пожалуйста, где можно посмотреть ВПР 6 класс обществознание? Что за работу они писали 11 мая?
ВПР написали. В эл. журнал выставлять как контрольные или проверочные.
Можно ли посмотреть свою работу?
Уважаемый администратор, что вы несёте по поводу стресса всех сторон?! То есть по Вашему мнению, «стресс» преподавателей и родителей никак не отражается на детях?! И кто это оценивал, простите? :) Неужели есть статистика? Тот факт, что вместо прохождения материала по плану, преподаватели начинают в усиленном порядке готовить детей к ВПР по материалу, который они не проходили, удовлетворяет целям ВПР? Рационально. Надеюсь 6е классы в этом году напишут не хуже, чем в предыдущем! :) Не удивлюсь, если в следующем году апробацию введут для 7 классов. Или цель проверить, как преподаватели, ученики и их родители будут вести себя в кризисной ситуации? Хороший Социальный эксперимент. Для справки, мой ребёнок 3 дня отказывался есть перед ВПР. Вообще. Оглашение оценок никак нельзя назвать анонимным тестированием, или я что-то путаю, ВПР не анонимен?
Добрый день! Моему возмущению нет предела! Мы раньше без репетиторов писали все контрольные, а сейчас даже взрослый не может решить задание ВПР 4 класса!!!!! Ровняютс на международный уровень, а наши дети , которые учатся на тройки в Америке становятся о личниками. КАК ЭТО ПОНИМАТЬ? Зачем этот бред?????? Зачем детям забивать головы???? ЭТО ЗУБРЕЖКА ТОГО, ЧЕГО НЕ ПРОХОДИЛИ.
Добрый день! Сын в 5 классе, 19-го числа писали ВПР по математике. Самостоятельно тренировались по демо-версии, и по вариантам за прошлый год. По программе дети еще не проходили проценты и десятичные дроби,однако. в заданиях они есть- и за прошлый год и за этот. Скажите - все ли могут в сжатые сроки понять и применить на практике новые темы и понятия? Если у школ есть выбор в плане программ, почему ВПР проверяет знания, которых, в принципе, быть не может? Это -очередная фикция от Миистерства Образования, по -другому не скажешь. А для нас. родителей, и детей- это стресс. Потому что тройка- за то, чего не проходил, это нечестно. Причем - мы изучили эти темы сами, но в демо-версии все гораздо проще, чем на самом деле. А задание №14 я сказала ребенку даже не читать и не тратить время. Такие ребусы и головоломки не все взрослые решат- мы проверяли. Биология 5 класс- смотрим демо-версию за прошлый год, но это не имеет никакого отношения к нашей программе( Учебник Пасечника). Все-таки такие проверки должны быть объективными, а здесь- результат из серии" как повезет" или -" случайно угадал"
ВПР - это безобразие. И все школьное образование-это вредительство стране. Из детей делают запуганный дибилов. Просто кипит все внутри. Я считаю что пусть министры образования каждое придуманное задание и варианты ВПР, ЕГЭ, ОГЭ решают, и потом в соответствии получают зарплату. Не сдал - на дорогу. Пока не будет ответственности у чиновников, пока их дети не будут учиться в России, ничего не изменится. И это не только в образовании.
Мое мнение как родителя и преподавателя в институте - к ВПР нужно готовить. Все задания должно быть прочтены и поняты одинаково любым школьником (если у него отсутствуют пробелы в знаниях), а у нас приходиться объяснять, что имели в виду разработчики . Еще мне кажется неадекватной система оценивания, например, 14 задача по математике 5 класс. (близко к олимпиадному уровню) оценивается только в 2 бала, как и некоторые более простые задачи. И как здесь уже отмечали - в заданиях ВПР прослеживаются знания из старших классов (пример 5 класс биологии)
Работаю в школе много лет, но такого безобразия не помню. С этими ВПР, ОГЭ. Только что в режиме апробации прошёл устный экзамен по русскому языку. Мало было экзамена по литературе в декабре(!), в феврале будет устный в 9 классе! Господа чиновники от образования, вы с ума сошли? Издевательство над детьми, издевательство над учителями и родителями!
мы тоже писали впр 19.04.18 два варианта, которые были неравноценными по заданиям, один вариант содержал три задания тем 6 кл , а другой только одно задание и ,вообще, в школе сказали, что готовиться к впр не нужно-дети и так напишут, а задания отличались от демо-варианта. Сын в 6 кл писал сегодня впр по биологии,по географии, через неделю, потом еще обществознание. если идет апробация, почему так много предметов в 6 классе.
Хочу поддержать тех, кто затронул тему о заданиях по математике 19. 04.2018, мнение Роспотребнадзора понятно, но как объяснить резкую смену заданий демоверсия и реальные задания, мы также готовились по демоверсии выложенной заранее, то что было на самой впр смутило всех.... как готовить ребенка к впр.. в итоге неудовлетворительная оценка.... К учителю претензий нет, его на впр даже не подпустили
Уважаемая Светлана! Пожалуйста, подтвердите ссылками на конкретные пункты законодательства утверждение о том, что государственная итоговая аттестация не является обязательной для муниципальных школ.! Дело в том, что п.4 ст. 59 закона 273-ФЗ утверждает, что "Итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией". В муниципальных школах основные образовательные программы имеют государственную аккредитацию (иначе, школы не смогут выдавать документ об образовании государственного образца), а, значит, должны проводить ее в соответствии с Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, утвержденным приказом МОН РФ от 25 декабря 2013 года № 1394. И никак иначе. Промежуточная аттестация проводится и сейчас в соответствии со ст. 58 закона 273-ФЗ. Форма, периодичность и порядок ее проведения, согласно этого же закона относится к компетенции образовательного учреждения. Это может быть отметка за определенный период обучения, экзамен, котрольная работа и т.п. Главное, чтобы все это было прописано в Положении о промежуточной аттестации в конкретном ОУ. Кстати, с точки зрения образовательного законодательства, ВПР - абсолютно незаконное мероприятие, ибо государственной аттестацией она точно не является, а статус промежуточной аттестации она может обрести только с согласия ОУ. И еще. Вы действительно верите, что оценивание образовательных результатов, проводимое школой, (я имею в виду ВПР) будет гораздо объективнее, чем оценивание, проводимое в специально отведенном для этого пункте, по абсолютно прозрачной процедуре (даже с видеонаблюдением), м проверкой экзаменационных работ независимыми экспертами (я имею в виду ЕГЭ)?
Уважаемый Борис Бородач! За тридцать лет работы в образовании Вы, действительно, кое-что пропустили. Во-первых, в школах России больше нет обязательных выпускных экзаменов муниципального или регионального уровня, результаты которых школьники могут предъявить приемным комиссиям вузов (был когда-то, как Вы помните, так называемый "конкурс аттестатов"). Сейчас регион, муниципалитет и конкретная школа ВПРАВЕ провести выпускные экзамены хоть на старый советский манер - с комиссией из Отдела образования, букетами пионов и экзаменационными билетами, нарезанными из школьных тетрадок. Только значение этот экзамен будет иметь лишь для муниципалитета, в котором он проводится. Или - для региона, который потребовал от своих школ проводить такой экзамен. Во-вторых, ЕГЭ и ОГЭ - это ГОСУДАРСТВЕННАЯ итоговая аттестация. А наши школы - МУНИЦИПАЛЬНЫЕ образовательные организации.Поэтому в правовом и в административном отношении ОГЭ, и ЕГЭ НЕ являются (и никогда не смогут стать) промежуточными или выпускными экзаменами в муниципальных школах. Это - просто разные уровни управления. В-третьих, если Вы действительно слушали, что говорил о ЕГЭ его "отец" - министр образования Владимир Филиппов - то должны бы помнить, что идея ЕГЭ первоначально подразумевала проведение экзамена в независимых (и даже негосударственных) аттестационных центрах. Эта идея по сей день не реализована. Поэтому ЕГЭ превратился из независимой федеральной процедуры оценки качества знаний в один из обязательных и вполне коррумпированных выпускных экзаменов. Он не оправдал возложенных на него надежд, но... вся система уже сформирована "под него". Вот поэтому столько надежд возлагается чиновниками на ВПР. Это - не экзамен с высокими ставками, а федеральный мониторинг знаний. Оценки за ВПР не должны выставляться в журнал, для подготовки к ВПР не советуют нанимать репетиторов, как для ЕГЭ, и т.п. Поэтому в Рособрнадзоре надеются, что федеральные контрольные смогут дать более объективный срез знаний по стране. Что тут сказать? На объективность ЕГЭ большинство образовательных чиновников тоже надеялось... И последнее - насчет промежуточной аттестации. Она была и в 80-е, и в 90-е годы. Если Вы работали только в выпускных классах, то, разумеется, этого не помните.
Не равнозначные задания по математике 6 класс у вариантов. Первый вариант намного проще. Второй вариант на 5 никто не смог решить, даже из отличников.
Ольга, полностью с вами согласна! Не понятно для чего тогда выкладывают в интернете одни задания для подготовки, а дают совершенно другие. Тем более то, что дети даже и не проходили, моя дочка сегодня тоже писала математику в 5 классе. И почти все задания были новые, которых нет в интернете. Для чего нужна эта путаница. Дети очень сильно переживают, мою аж трясет. А впереди еще история и биология. Как же тогда по этим предметам готовится, и что можно ожидать, и где искать материал для подготовки???
Возможно, я чего-то не понимаю, но мне бы хотелось знать: что имеют в виду авторы сего текста, утверждая что "После отмены выпускных и промежуточных экзаменов (это произошло в нулевые годы) руководители образования лишились возможности делать сплошной срез знаний школьников"? Когда у нас были отменены в школах выпускные экзамены? Я в образовании уже 30 лет, но это событие как-то прошло мимо меня! Если речь идет о ЕГЭ, то вводивший его министр образования г-н Филипов позиционировал новую форму итоговой аттестации именно как возможность руководству получать объективную информацию разом по всей стране. Что-то пошло не так? (Кстати, а разве ЕГЭ уже нельзя считать выпускными экзаменами?) Что же касается промежуточных экзаменов, видимо, это те экзамены, которые сдавал Волька Костыльков из "Старика Хоттабыча" по географии? (Помните? Это где он заявил, что Индия находится на самом краю земного диска, и там обитают плешивые люди) Так их отменили очень давно! Я затруднюсь назвать точную дату, но уже в 70-х г.г. школьники сдавали экзамены только по окончании 8-го и 10-го класса. Но ведь как-то образовательные руководители смогли дожить до нулевых годов, держа руку на пульсе! Они проводили городские и региональные контрольные работы, ходили на занятия и т.д. (У меня вот на уроках лично завроно сидел в начале моей педагогической карьеры!) Но что произошло в нулевые? Что там такое случилось, что все рухнуло в одночасье, и только введение ВПР способно поднять образовательным руководителям веки?!!!! Меня начинает терзать смутное ощущение, что кто-то пытается держать нас за идиотов!
Сегодня был ВПР по математике за 5 класс,ребёнок сказал очень трудно было.Демо версия это совсем другое,неизвестность заданий немного пугает,усложненость,к чему все это?Пусть ВПР составляют по единой программе,это же ужас какой- то незнаешь к чему готовиться.В школе одна программа ВПР другая,такое чувство что у всех этих"профессоров"которые ВПР составляют детей нет.Дети ещё очень переживают нервничают,многие задания за 6 класс.
Добрый вечер! Хотя с впр его нельзя назвать добрым. Раньше писали обычные контрольные по пройденому материалу,а сейчас не известно что можно ожидать от заданий. Многие задания сами не можем решить,что говорить о ребенке, который очень сильно волнуется. После того как моя дочка узнала что нужно будет кажлый год писать впр, она стала чаще болеть,и все болезни на нервной почве. Которые не лечатся. И с каждым годом болеем все чаще. Из-за этого стали хуже учиться. Я пытаюсь ребенку объяснить, что не стоит так пережить, но это не помогает. Но и у меня здоровье стало хуже. А сколько детей лежат в больницах с инсультами, а сколько кончают жизнь самаубийствами и все из-за впр и егэ. Скажите пожалуста! Разве все эти впр и егэ важнее здоровья наших детей. Для чего все это нужно. Или это тест на выживания, кто сильнее тот справится,а кто завалит,тот вылетит со справкой из школы Может все-таки нужно задуматься, пока еще не поздно.
Добрый вечер!Скажите пожалуйста почему ВПР (5 класс)не соответствует пройденным материалам,например биология,дети проходят все в общих чертах а в ВПР строение растений,расположение листьев и т.п.Математика есть дроби за 6 класс,,,и это в книжках по подготовке ВПР а также демо версии некоторые моменты,,,Последние задания по математике задачи повышенной сложности,даже взрослым не подсилу???
Добрый день! Не далее как вчера,нам прямым текстом сказали в школе,что ВПР в 5 классе по истории и математике будет считаться переводным,и баллы будут считаться оценками,соответственно,если ребенок получит"2",то будет пересдавать,либо будет условно переведен,и в сентябре пересдавать снова. Это что за беспредел?
Здравствуйте, Светлана! В России есть письмо Рособрнадзора от 17 января 2018 года, за подписью А. Музаева, где черным по белому говорится, что Рособрнадзор не рекомендует школам это делать. Но, к сожалению, это только письмо, даже не приказ, и поэтому правовой статус этого документа позволяет руководителям муниципальных Департаментов образования не обращать на него внимания. Вряд ли решение, о котором Вы пишете, принимала директор школы. На директоров школы обычно давят с муниципального и регионального уровня, чтобы они учитывали баллы ВПР как переводные. Если такое безобразие происходит, это - региональная политика.
Добрый день! Не далее как вчера,нам прямым текстом сказали в школе,что ВПР в 5 классе по истории и математике будет считаться переводным,и баллы будут считаться оценками,соответственно,если ребенок получит"2",то будет пересдавать,либо будет условно переведен,и в сентябре пересдавать снова. Это что за беспредел?
Здравствуйте, Светлана! В России есть письмо Рособрнадзора от 17 января 2018 года, за подписью А. Музаева, где черным по белому говорится, что Рособрнадзор не рекомендует школам это делать. Но, к сожалению, это только письмо, даже не приказ, и поэтому правовой статус этого документа позволяет руководителям муниципальных Департаментов образования не обращать на него внимания. Вряд ли решение, о котором Вы пишете, принимала директор школы. На директоров школы обычно давят с муниципального и регионального уровня, чтобы они учитывали баллы ВПР как переводные. Если такое безобразие происходит, это - региональная политика.
Здравствуйте. У нас в районе начальник управления образования придумала экзамены для учителей математики, т.к. дети слабо сдают экзамен по математике. У большинства учителей стаж больше 20 лет и прекрасные выпуски ребят. Имеет ли она на это право? Если да, то на основании какого документа? Спасибо.
Добрый день! ЕГЭ для учителей-предметников по своему предмету вводили в разных регионах в начале 2010-х. В некоторых регионах от него потом отказались, потому что это было очень болезненно для педагогов со стажем 20-30 лет. Вопрос в том, является ли такой ЕГЭ обязательным для аттестации педагога и влияет ли на его зарплату. Если учителя математики просто сдают тесты по своему предмету, а потом разбирают результаты, выясняют западающие у себя темы и составляют план работы с ними - это одно. Конечно, для многих это может быть обидно, потому что учитель далеко не всегда виноват в слабых результатах своих учеников. Возможно, на начальника управления образованием нажали сверху, чтобы она разобралась, почему в районе слабые результаты. А у начальника просто нет других инструментов. В этой ситуации педагоги в районе один-два раза сдадут такой экзамен, а потом все прекратится.. Начальница отправит наверх свой отчет - и привет. Есть другой вариант: учителей обязывают проходить ЕГЭ по своему предмету для аттестации, выставляют оценку в баллах и полученные баллы, в итоге, могут повлиять на зарплату. Тогда это делается на основании региональных положений об аттестации. В каком виде учителя математики из Вашего района должны сдавать эти экзамены и как часто они их сдают?
Здравствуйте. У нас в районе начальник управления образования придумала экзамены для учителей математики, т.к. дети слабо сдают экзамен по математике. У большинства учителей стаж больше 20 лет и прекрасные выпуски ребят. Имеет ли она на это право? Если да, то на основании какого документа? Спасибо.
Добрый день! ЕГЭ для учителей-предметников по своему предмету вводили в разных регионах в начале 2010-х. В некоторых регионах от него потом отказались, потому что это было очень болезненно для педагогов со стажем 20-30 лет. Вопрос в том, является ли такой ЕГЭ обязательным для аттестации педагога и влияет ли на его зарплату. Если учителя математики просто сдают тесты по своему предмету, а потом разбирают результаты, выясняют западающие у себя темы и составляют план работы с ними - это одно. Конечно, для многих это может быть обидно, потому что учитель далеко не всегда виноват в слабых результатах своих учеников. Возможно, на начальника управления образованием нажали сверху, чтобы она разобралась, почему в районе слабые результаты. А у начальника просто нет других инструментов. В этой ситуации педагоги в районе один-два раза сдадут такой экзамен, а потом все прекратится.. Начальница отправит наверх свой отчет - и привет. Есть другой вариант: учителей обязывают проходить ЕГЭ по своему предмету для аттестации, выставляют оценку в баллах и полученные баллы, в итоге, могут повлиять на зарплату. Тогда это делается на основании региональных положений об аттестации. В каком виде учителя математики из Вашего района должны сдавать эти экзамены и как часто они их сдают?
Здравствуйте. В нашем районе управление образования во время ВПР в каждую школу отправляет наблюдателей на каждый предмет, затем после написания ВПР сканируют работы и сканы увозят с собой. Имеет ли управление образования это делать? Спасибо.
Добрый день! Теоретически - да, имеют, потому что проведение ВПР, в отличие от ЕГЭ, у нас никак не регламентировано. То есть, что не запрещено, то разрешено.
Здравствуйте. В нашем районе управление образования во время ВПР в каждую школу отправляет наблюдателей на каждый предмет, затем после написания ВПР сканируют работы и сканы увозят с собой. Имеет ли управление образования это делать? Спасибо.
Добрый день! Теоретически - да, имеют, потому что проведение ВПР, в отличие от ЕГЭ, у нас никак не регламентировано. То есть, что не запрещено, то разрешено.
Их надо отменить, а Дощинского за инициативу заставить их писать каждый год по всем предметам.
Их надо отменить, а Дощинского за инициативу заставить их писать каждый год по всем предметам.
Как же знаменитое ныне финское образование обходится без ВПР и прочих придумок?
Видимо, потому что у них эволюционное развитие, а не налепили здесь, налепим там?
Как же знаменитое ныне финское образование обходится без ВПР и прочих придумок?
Видимо, потому что у них эволюционное развитие, а не налепили здесь, налепим там?
Ещё на заре нововведений, когда в Центральную музыкальную школу при Московской Консерватории пришло известие о неотвратимости ЕГЭ (а дело было в начале апреля, когда дети вовсю готовились к выпускным и вступительным в Консерваторию, но мы были вынуждены дрессировать их по русскому и особенно по математике), зам. директора в сердцах сказала: я бы кое-кого из Минобра собственными руками удавила. Или пожизненный срок дала. Ей ответили: нет, пусть сначала сдадут ЕГЭ по всем предметам!
Здравствуйте, Елена Вы не знаете, сейчас в ЦМШ будут писать все ВПР? Есть ведь школы, в которых дети пишут и обязательные и необязательные ВПР.
Ещё на заре нововведений, когда в Центральную музыкальную школу при Московской Консерватории пришло известие о неотвратимости ЕГЭ (а дело было в начале апреля, когда дети вовсю готовились к выпускным и вступительным в Консерваторию, но мы были вынуждены дрессировать их по русскому и особенно по математике), зам. директора в сердцах сказала: я бы кое-кого из Минобра собственными руками удавила. Или пожизненный срок дала. Ей ответили: нет, пусть сначала сдадут ЕГЭ по всем предметам!
Здравствуйте, Елена Вы не знаете, сейчас в ЦМШ будут писать все ВПР? Есть ведь школы, в которых дети пишут и обязательные и необязательные ВПР.
Сначала распустили учеников тем, что двойки ставить нельзя,а у нас 90 процентов устраивают липовые тройки, а теперь наезд на учителей за плохие результаты - поездка на курсы за свой счёт. Спасибо организаторам и выдумщикам, низкий поклон.
Скажите, а в каком это районе такое устроили? Или, может быть, учителя там всегда ездили на курсы за свой счет?
Сначала распустили учеников тем, что двойки ставить нельзя,а у нас 90 процентов устраивают липовые тройки, а теперь наезд на учителей за плохие результаты - поездка на курсы за свой счёт. Спасибо организаторам и выдумщикам, низкий поклон.
Скажите, а в каком это районе такое устроили? Или, может быть, учителя там всегда ездили на курсы за свой счет?
В 11 классе ВПР по биологии охватывает материал 5-11 класса! Как может ученик без специальной подготовки вспомнить фактический материал, который изучался 4-5 лет назад и в силу особенностей построения школьного курса биологии больше нигде не встречался? Если в 10-11 классе, да и в 5-6 классах тоже, биология изучается в объеме 1 час в неделю, то можно говорить, что учителю программу придется сокращать, сливать темы для того чтобы впихнуть не запланированную диагностическую работу, (рабочая программа утверждается до 1 сентября, а приказ приходит в конце сентября - октябре), что опять же негативно скажется на усвоении материала!!! Почему нет ВПР по ОРКСЭ, ОДНКНР, физкультуре - в угоду которым сокращены часы по основным предметам?
Вы правы. Но создатели вариантов для ВПР на это обычно возражают, что задания ВПР соответствуют ФГОС и что учителю надо брать курс биологии, который отвечает требованиям федерального стандарта. Биология оказалась самым проблемным предметом, потому что ВПР по биологии более практикоориетнированные, чем предусматривают старые учебники.
В 11 классе ВПР по биологии охватывает материал 5-11 класса! Как может ученик без специальной подготовки вспомнить фактический материал, который изучался 4-5 лет назад и в силу особенностей построения школьного курса биологии больше нигде не встречался? Если в 10-11 классе, да и в 5-6 классах тоже, биология изучается в объеме 1 час в неделю, то можно говорить, что учителю программу придется сокращать, сливать темы для того чтобы впихнуть не запланированную диагностическую работу, (рабочая программа утверждается до 1 сентября, а приказ приходит в конце сентября - октябре), что опять же негативно скажется на усвоении материала!!! Почему нет ВПР по ОРКСЭ, ОДНКНР, физкультуре - в угоду которым сокращены часы по основным предметам?
Вы правы. Но создатели вариантов для ВПР на это обычно возражают, что задания ВПР соответствуют ФГОС и что учителю надо брать курс биологии, который отвечает требованиям федерального стандарта. Биология оказалась самым проблемным предметом, потому что ВПР по биологии более практикоориетнированные, чем предусматривают старые учебники.
Вы издеваетесь над нашими детьми Сами испытайте такие стрессы.Я не для этого своих детей рожала ,чтобы опыты нал ними провадили.Накажет вас бог всех ,что деньги делаете за счет наших детей.
Добрый день! Вы - мама, а мамы испытывают во время ВПР больше стрессов, чем раньше, во время обычных школьных контрольных (о которых знали не все родители). Об этом уже говорят психологи и учителя. Но, по словам опытных педагогов, дети волнуются во время ВПР гораздо меньше, чем родители и педагогический коллектив школы. Что касается "опытов над детьми", то старую школьную контрольную никто не считал опытом над ребенком, правда? Она была проверкой знаний, и родители с этим соглашались. ВПР - такая же контрольная, только ее материалы приходят в школу из Москвы и едины для всей России.
Вы издеваетесь над нашими детьми Сами испытайте такие стрессы.Я не для этого своих детей рожала ,чтобы опыты нал ними провадили.Накажет вас бог всех ,что деньги делаете за счет наших детей.
Добрый день! Вы - мама, а мамы испытывают во время ВПР больше стрессов, чем раньше, во время обычных школьных контрольных (о которых знали не все родители). Об этом уже говорят психологи и учителя. Но, по словам опытных педагогов, дети волнуются во время ВПР гораздо меньше, чем родители и педагогический коллектив школы. Что касается "опытов над детьми", то старую школьную контрольную никто не считал опытом над ребенком, правда? Она была проверкой знаний, и родители с этим соглашались. ВПР - такая же контрольная, только ее материалы приходят в школу из Москвы и едины для всей России.
Не очень понятен механизм проведения Впр в профильных классах . Нет у нас ни физики, ни химии, ни биологии . Англ и общество - ЕГЭ , ост только История и география . И что?
Надя, вы совершенно правы: это - один из наименее обсуждаемых вопросов,, связанных с ВПР. Пока считается, что все это будет отдано на откуп регионам, а там - муниципалитетам. Муниципальным чиновникам не нужно, чтобы школьники целого класса завалили ВПР по предмету, который они вообще не проходят. Скорее всего, такую школу просто не включат в список школ, принимающих участие в ВПР по этому предмету. Или, например, проведут ВПР по биологии в профильных классах по истории, но формально, обещая не обращать внимания на двойки. Могут возникнуть и другие варианты, но я пока знаю два этих. Если узнаете больше, подскажите! Действительно, ВПР может поставить под вопрос будущее профильных классов, но вряд ли кто-то будет заинтересован в том, чтобы расформировывать такие классы. Ведь профильные классы дают более высокие баллы на ЕГЭ, а это для региональных чиновников - более значимый маркер, чем все результаты ВПР, вместе взятые. Всероссийские проверочные работы - только вишенка на торте, а сам "торт" - это все-таки ЕГЭ. Если в 2020 году станет обязательным ЕГЭ по истории, как обещает министр, то школам с гуманитарными профильными классами вообще нечего опасаться.
Не очень понятен механизм проведения Впр в профильных классах . Нет у нас ни физики, ни химии, ни биологии . Англ и общество - ЕГЭ , ост только История и география . И что?
Надя, вы совершенно правы: это - один из наименее обсуждаемых вопросов,, связанных с ВПР. Пока считается, что все это будет отдано на откуп регионам, а там - муниципалитетам. Муниципальным чиновникам не нужно, чтобы школьники целого класса завалили ВПР по предмету, который они вообще не проходят. Скорее всего, такую школу просто не включат в список школ, принимающих участие в ВПР по этому предмету. Или, например, проведут ВПР по биологии в профильных классах по истории, но формально, обещая не обращать внимания на двойки. Могут возникнуть и другие варианты, но я пока знаю два этих. Если узнаете больше, подскажите! Действительно, ВПР может поставить под вопрос будущее профильных классов, но вряд ли кто-то будет заинтересован в том, чтобы расформировывать такие классы. Ведь профильные классы дают более высокие баллы на ЕГЭ, а это для региональных чиновников - более значимый маркер, чем все результаты ВПР, вместе взятые. Всероссийские проверочные работы - только вишенка на торте, а сам "торт" - это все-таки ЕГЭ. Если в 2020 году станет обязательным ЕГЭ по истории, как обещает министр, то школам с гуманитарными профильными классами вообще нечего опасаться.
