Ваш город:

Рособрнадзор огласил результаты исследования качества образования по химии и биологии

22 дек. 2017 г.
3
3563

Как сообщили в минувший четверг в пресс-службе Рособрнадзора, менее 50% десятиклассников, участвовавших в 2017 году в национальном исследовании качества образования (НИКО), справились с заданиями по химии и биологии.

Рособрнадзор огласил результаты исследования качества образования по химии и биологии

Участниками НИКО по биологии стали 26 тысяч обучающихся 10-х классов в 82 российских субъектах. Средний первичный балл, который набрали десятиклассники, оказался очень низким – 19,8 (максимальный балл составлял 47).

При этом 15% участников набрали всего лишь 12 первичных баллов и ниже, а 70% показали результат ниже 24 первичных баллов, что составляет половину от максимального. Максимальная же сумма баллов, набранная десятиклассниками на НИКО по биологии, оказалась 43. Также в надзорной службе уточнили, что правильно определить последовательность этапов оказания первой медпомощи смогли всего 38% обучающихся.

Что же касается исследования качества образования по химии, то в нём приняли участие 25 тысяч учеников 10-х классов из 82 субъектов РФ. И по этой дисциплине представители пресс-службы регулятора тоже отмечают низкий первичный балл – 13,3 (максимальный – 52). 40% школьников набрали 10 первичных баллов и ниже, половину от максимального балла (ниже 26) показали свыше 80% участников НИКО по химии. Максимально же набранная участниками сумма оказалась 49 баллов.

Как отметили в Рособрнадзоре, исследования выявили серьёзные недостатки в подготовке обучающихся школ как по биологии, так и по химии. Вызвано это не только слабым уровнем владения фактическим материалом, но и неумением проводить элементарные рассуждения. Также представители ведомства отметили недостаточную практическую подготовку учеников.

Значительная часть школьников затрудняется в применении знаний по предмету в реальных жизненных ситуациях, в части решения обычных вопросов. К примеру, участники не могли определить рацион питания или установить порядок работы на садовом участке. А низкие показатели по химии связаны со слабым уровнем базовой математической подготовки.

В заключение представители Рособрнадзора подчеркнули, что подготовка к ЕГЭ по этим предметам потребует от выбравших данные испытания учеников «сверхусилий». В сложившейся ситуации необходимо организовать профильное обучение учеников старших классов таким образом, чтобы они уже могли получать представление о профессиях, связанных с этими дисциплинами, а также о промышленном производстве.

Фото взято с сайта https://oblast45.ru.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе важных новостей в сфере образования.
Новости образования
Выпускники школы пишут ЕГЭ
По информации, предоставленной пресс-службой газеты «Известия», высшие учебные заведения утвердили обновлённый перечень вступительных испытаний за 12 ..
За 12 дней до окончания приёма заявлений школьников на ЕГЭ вузы РФ изменили перечень вступительных испытаний
22 янв. 2026 г.
0
123
Приёмная кампания в вузах РФ
В приёмную кампанию 2026-2027 учебного года российские вузы больше не смогут перенаправлять невостребованные целевые места сразу в общий конкурс. В пе..
Льготные места в вузах РФ будут перераспределять по новым правилам
21 янв. 2026 г.
0
681
Урок по географии в российской школе
Министерство просвещения РФ подготовило проект приказа, согласно которому все российские школы смогут вводить оценки за поведение. А в едином учебнике..
О введении в российских школах оценок за поведение и изменениях в содержании школьных учебников по географии
19 янв. 2026 г.
1
1547
Комментарии
Лариса Емелина
Гость
23 дек. 2017 г., 22:42

давайте будем детей учить, а не обучать, давать детям образование, то есть помогать создавать собственный образ, а не что-то иное, в школе должен быть УЧИТЕЛЬ, а не преподаватель. Надо провести ревизию качества образования, ЕГЭ не показатель, дети перестали уметь говорить, доказывать, аргументировать, анализировать, научили только тесты отгадывать, как кроссворд((, я не верю даже в 50%

Valentina Mozerova
Гость
23 дек. 2017 г., 22:43

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!!!

Вера Воронецкая
Гость
23 дек. 2017 г., 22:42

50 % это еще завышенный результат или с учетом троечников, как учитель химии скажу, но качество, е мое, все растет, знаний все меньше, желание учиться тоже падает и двойки ставить нельзя, просто нельзя и все, трехбалльная система 3,4 ,5

Oleg Levashov
Гость
23 дек. 2017 г., 22:43

А зачем вообще нужна химия?

Александр Стеблянко
Гость
23 дек. 2017 г., 22:42

Один час в неделю по биологии и учебник, в котором почти ничего нет. Та же ситуация с химией, причём, в кабинете химии только учитель может проводить манипуляции с реагентами.

Оставить свой комментарий

Ваш город: