Каждый вуз должен проводить один профильный вступительный экзамен

Не надо ни брать, ни кивать-советская система поступления была оптимальной. К ней можно добавить более совершенную методику учёта личных достижений абитуриента в старших классах

Ректор захотел дополнительную денежку. Есть ЕГЭ по иностранному чем он ему не угодил?. Тех студентов, что не справились в первый год отчисляем, можете с запасом набирать, можно законодательство доработать чтоб они имели возможность перевестись на платное обучение, если не совсем все завалили, но делать такую кормушку в сильно коррумпированном ВУЗе это уже слишком, они и так на студентах без связей наживаются не хило

При этом должны быть выложены на сайте вуза образцы или пробники этих экзаменов!

Я против вступительного профильного экзамена в вузе. Его будут разрабатывать в вузах. Вузы, как пишут многие на форумах, коррумпированы. Нужные абитуриенты получат без труда к ним доступ. Если тут утечка заданий по ЕГЭ каждый год происходит, то как доверять руководству вузов?

Серьезно? На билет денег нет, а на жизнь в Москве и на билет, чтобы добраться до места учебы -есть? Кроме того, результаты ЕГЭ не уравнивают в знаниях детей из крупных городов, имеющих доступ к многочисленным образовательным кластерам и детей из населенных пунктов, где интернет то появился пару лет назад из-за закона о спиртосодержащей продукции.

Внутренний экзамен - возможность коррупции. Он и будет "для своих". Сейчас дети из дальних уголков России могут честно поступать в лучшие вузы. Именно благодаря ЕГЭ. Внутренние экзамены сразу урезают возможности. Просто материально кто-то не потянет (те же билеты на самолёт). Это ошибочная идея, выгодная тем, кого отогнали от кормушки.

А как же тогда возможность подавать результаты ЕГЭ в 5 ВУЗов по 3 направления в каждом? Как можно сдать вступительные экзамены сразу в 5 ВУЗов? Сколько можно ставить эксперименты над детьми и их родителями. Вы там в Москве спуститесь с небес на землю. Россия не ограничивается только одной Москвой в которой даже "каждый рабочий должен уметь перевести инструкцию к станку с английского на русский" (г-жа Васильева О.)? Каждый день новости об образовании вместо организации нормального образовательного процесса в школах без нервотрепки .

Главным плюсом ЕГЭ, безусловно, является "дистанционность". И сейчас его хотят лишить этого. Что же делать детям, живущим за Уралом и не имеющим возможность, ввиду высочайших цен на проезд, приезжать и сдавать эти вступительные испытания?

Поскольку в ЕГЭ изначально были заложены две несводимые к друг другу функции (выпускной и вступительный экзамены), было понятно, что какая-то из них должна отмереть. Для чиновников ЕГЭ эффективен прежде всего как единственный измеритель "качества образования", а вот другая его сторона никого не волнует. потому и стали появляться альтернативы в виде олимпиадников, дополнительных экзаменов. Кажется пару лет назад в тот же МГИМО на международную журналистику по результатам ЕГЭ смог поступить только один человек...

Очередной факт доказывающий что он нужен, ибо вон как эти деятели хотят взять подтсвой контроль поступление. Разумеется, коррупция тут отдыхает, как и ведомства отвечающие за борьбу с ней.

Очередной факт подтверждающий бессмысленность ЕГЭ.

Сдать внутренний экзамен без преподов из вуза impossible. «Специально разработанный экзамен», угу. ЕГЭ придумывали для того, чтобы такого не было.